Loi n°1970-32 du 13 octobre 1970 frappant d'indisponibilité avant parfait paiement certains matériel

PDF - 1.7 Mo

Partager ce document

Résumé

La Loi n°1970-32 du 13 octobre 1970 établit des dispositions spécifiques pour les matériels agricoles vendus à crédit par l'État ou les personnes morales sous son contrôle (notamment les coopératives et associations d'intérêt rural). Elle introduit une réserve de propriété jusqu'au paiement intégral du prix, rendant ces matériels indisponibles avant parfait paiement. Cette loi vise à lutter contre la revente, le gage ou le détournement de ces équipements, pratiques préjudiciables à l'amélioration des cultures et à la planification agricole.

Points clés

  • Réserve de propriété automatique pour les matériels agricoles vendus à crédit par l'État ou les entités sous son contrôle, opposable à tous jusqu'au paiement intégral.
  • Interdiction de céder, donner en gage, louer ou prêter ces matériels sans autorisation écrite du vendeur, sauf exceptions limitées (même communauté rurale ou coopérative).
  • Sanctions pénales en cas d'infraction : emprisonnement de 1 à 3 mois et/ou amende de 20 000 à 500 000 francs.
  • Confiscation obligatoire du matériel au profit de la coopérative concernée, sans indemnité.
  • Compétence attribuée aux Justices de Paix pour juger ces infractions, essentiellement rurales.
  • Extinction de l'action publique si le matériel est restitué volontairement et sans condition au vendeur.

Détails et éléments notables

  • Références juridiques :
    • Dérogation aux articles 262, 359 et 360 du Code des obligations civiles et commerciales.
    • Projet de loi présenté par décret n°70-735/PM/SGG/SL du 16 juin 1970.
  • Acteurs et institutions :
    • État, coopératives, associations d'intérêt rural (A.I.R.), Office national de coopération et d'assistance pour le développement (ONCAD), Banque nationale de développement du Sénégal (B.N.D.S.).
    • Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, chargé des relations avec les assemblées (responsable de la présentation et de l'exécution du décret).
    • Assemblée nationale (délibération et adoption du projet de loi).
  • Contexte et objectifs :
    • Problématique de la revente ou du gage des matériels agricoles avant paiement intégral, perturbant la répartition et l'utilisation prévue de ces équipements.
    • Complémentarité avec la loi sur la répression des opérations usuraires, mais traitement spécifique pour les cas non couverts par cette dernière.
    • Focus sur le matériel non motorisé destiné à la modernisation des exploitations agricoles.
  • Observations des commissions parlementaires :
    • La Commission des Affaires Economiques et du Plan souligne la nécessité de clarifier le rôle du "vendeur à crédit" (coopérative ou A.I.R. plutôt que l'ONCAD ou la B.N.D.S.).
    • Préoccupations sur l'application pratique de la loi (contrôles, distinction des matériels, charge supplémentaire pour les services compétents).
    • Recommandation d'adopter le projet de loi sous réserve d'amendements et de réexaminer la question des "petits prêts de campagne" pour les dépenses imprévues des paysans.